« Pouvez-vous décrire votre mobilité en quelques phrases ? Que vous a apporté le séjour effectué à l’étranger pour votre thèse ?

Étant en cotutelle entre les Université de Nantes (France) et de Saint-Louis-Bruxelles (Belgique), j’ai décidé d’effectuer la majorité de ma thèse à Nantes, où je gère également la Chaire Jean Monnet de mon directeur de thèse, et d’effectuer plusieurs courts séjours à Saint-Louis-Bruxelles sur les 2 dernières années de ma thèse. J’effectuerai donc des séjours d’à peu près, une ou deux semaines par mois à Bruxelles cette année ainsi que l’année prochaine. De tels séjours m’ont été et me seront bénéfiques pour au moins trois raisons:

1) Être sous la direction d’une deuxième chercheuse à Bruxelles me permets d’avoir un suivi et des retours supplémentaires et différents de ceux de mon directeur nantais. La co-direction est donc bénéfique à la fois sur le plan scientifique – critiques et commentaires de chercheurs travaillant sur des disciplines et sujets différents – mais aussi sur le plan plus pratique – double relecture et suivi des travaux.

2) Une mobilité à l’étranger permet également de rencontrer et discuter de ses travaux avec des chercheurs-collègues d’horizons très différents, de disciplines aussi différentes et travaillant sur des sujets très variés. Ces rencontres alimentent nécessairement la réflexion sur ses propres travaux et ouvrent parfois des horizons et pistes nouvelles. Cela a été mon cas.

3) Si notre thèse nécessite d’effectuer du travail de terrain, un séjour de mobilité est l’idéal pour cet exercice. Travaillant sur les négociations commerciales de l’UE, avoir des séjours de mobilité à Bruxelles me permet tout simplement de pouvoir rencontrer tous les acteurs clefs travaillant sur ce dossier (ONGs, institutions etc.) et donc d’effectuer des entretiens essentiels à mon travail de thèse. Avec le concours, parfois, de collègues bruxellois ayant eux-mêmes un réseau, des contacts, différents des miens.

« Comment avez-vous préparé votre séjour en amont ?

Étant en cotutelle et effectuant des séjours ponctuels tout au long de l’année, il n’y a pas eu de préparation spécifique en amont. Cependant, j’ai décidé d’organiser mon travail dans les deux universités de manière particulière. Lorsque je suis à Nantes, je fais le gros travail de lecture et organise les entretiens que je pourrai avoir à Bruxelles ensuite. J’identifie donc les acteurs, créer les grilles d’entretiens et fais les mails d’invitation lorsque je suis à Nantes et effectue donc le travail d’entretien et de rencontre des acteurs lorsque je pars à Bruxelles.

Sur un volet plus pratique, j’étais entrée en contact avec ma directrice belge en début d’année et cette dernière avait organisé elle-même ma venue à Saint-Louis – bureau, installation etc. Elle avait également organisé une rencontre avec mes nouveaux collègues belges afin que je puisse me présenter et présenter mes travaux de recherche.

« Est-ce que vous conseilleriez à vos collègues d’effectuer un séjour à l’étranger ? Quelles recommandations pourriez-vous faire à vos collègues ?

Je conseille évidemment à tous mes collègues d’effectuer un séjour à l’étranger. Une mobilité vous permettra de confronter vos travaux à des chercheurs importants dans votre domaine, ou à des travaux de chercheurs issus de disciplines très différentes apportant un regard nouveau à votre recherche. Si nécessaire, elle vous permettra également d’effectuer un travail de terrain plus dense avec un accès plus facile aux acteurs. Cependant, avant d’envisager une mobilité, je conseille de se poser au moins trois questions afin de déterminer l’intérêt de la mobilité et le lieu de celle-ci:

1) Il faut tout d’abord se demander quel apport pourrait avoir une mobilité sur nos travaux de recherche.

2) Puis savoir dans quelles universités travaillent les chercheurs importants pour notre sujet de thèse et avec lesquels il serait pertinent et intéressant de travailler pendant quelques mois

3) Si la mobilité est motivée par un travail de terrain, bien réfléchir à la localisation des acteurs de son sujet pour effectuer une mobilité réellement efficace

« Prévoyez-vous d’effectuer d’autres séjours de recherche en Belgique ou dans d’autres pays à l’avenir ?

Le choix de la Belgique est, pour une large partie, motivé par la présence d’un très grand nombre d’acteurs clefs de mon sujet de thèse à Bruxelles ; que ce soit les ONGs, les politiques ou institutions. C’est donc mon travail de terrain qui est privilégié par cette mobilité. Cependant, bon nombre de chercheurs mobilisés sur des questions qui m’intéressent travaillent eux-mêmes dans d’autres universités étrangères. Il n’est donc pas exclu que j’effectue une nouvelle mobilité, moins « éparpillée » dans une autre université que celle de Saint-Louis, avant la fin de ma thèse.

« Que retenez-vous de Bruxelles et la Belgique ?

A vrai dire, je connaissais déjà très bien Bruxelles pour y avoir vécu 1 an et demi avant la thèse. Cependant, ces séjours à l’Université de Saint-Louis m’ont appris au moins une nouvelle chose de la Belgique: le monde de la recherche belge se distingue assez fort du monde de la recherche français. Il y a en Belgique, disons, une manière plus « décontractée » de faire de la recherche qui laisse peu de place aux considérations hiérarchiques entre professeurs, maîtres de conférences, assistants de recherche ou doctorants, qui reste assez présentes en France malheureusement.

« Pouvez-vous décrire votre mobilité en quelques phrases ? Que vous a apporté le séjour effectué à l’étranger pour votre thèse ?

Ma mobilité fut dans le cadre de ma co-direction de thèse entre l’Institut de sciences politiques Louvain-Europe (Belgique) et le Centre de recherches en histoire internationale et Atlantique (France). Ayant un suivi principal en histoire des relations internationales auprès du Professeur Michel Catala à l’Université de Nantes, il a été convenu que j’effectuerais un séjour annuel de 3 mois au sein de mon laboratoire belge sous le suivi de mon co-directeur spécialisé en science politique.

Cette mobilité était, entre autres, l’occasion pour moi de nouer des liens avec mes collègues belges, surtout dans une structure où les doctorants de disciplines diverses se côtoient, à l’image de la Maison des sciences de l’Homme où je suis habituellement basée à Nantes. Cette première mobilité m’a apporté plusieurs regards et perspectives différents sur mon travail. La richesse des échanges avec les collègues spécialisés en science politique, en relations internationales, et en sociologie m’a tout autant apporté que le contact constant avec mon co-directeur de thèse.

« Comment avez-vous préparé votre séjour en amont ? Est-ce que vous conseilleriez à vos collègues d’effectuer un séjour à l’étranger ? Quelles seraient vos recommandations ?

D’un point de vue académique, nous avions convenu d’un programme de travail avec mon co-directeur. L’élaboration d’un programme du séjour de recherche est par ailleurs attendue pour les doctorants souhaitant une assistance financière à la mobilité de la part d’Alliance Europa. Pour les doctorants ayant du terrain (enquêtes à effectuer ou des archives à consulter), convenez de rendez-vous des semaines, voire des mois, avant votre départ afin d’être les plus efficaces possibles, tout particulièrement pour les séjours de courtes durées.

D’un point de vue administratif, les démarches, en temps et en heure, j’ajouterais même, faites en bonne et due forme, sont primordiales. Bien anticiper les coûts sur place permet de formuler des demandes d’assistance financières calquées sur des besoins réels qui devront faire l’objectif de justification par la suite. Pour la majorité des doctorants, nous sommes amenés à avancer les frais pour les séjours scientifiques, les laboratoires effectuant un remboursement par la suite. Il est important de comprendre la nature des frais remboursés, les conditions de leurs remboursements et les délais avant d’effectuer les dépenses. Je leur conseille par ailleurs, de prendre en compte les frais de gestion qui seront susceptibles d’être ajoutés aux frais de transport dès lors que vos laboratoires sont dans l’obligation de faire appel à un prestataire imposé par la procédure. Ces montants seront à votre charge donc, il faut bien les considérer comme des frais au même titre que les autres pôles de dépenses tels que les abonnements de transport en commun sur place, ou encore, l’alimentation. Enfin, se renseigner au mieux sur les conditions d’accueil est également essentiel car les doctorants en co-direction – n’étant pas des étudiants de l’Université d’accueil contrairement aux doctorants en cotutelle – peuvent se retrouver limités dans les ressources mises à leur disposition. En avoir conscience au préalable permettra, dans les situations autorisées, de faire des demandes d’autorisation exceptionnelle ou dérogatoire avant l’arrivée.

Malgré les démarches à anticiper, je recommande aux camarades doctorants de saisir les opportunités de mobilités. Le changement de cadre scientifique et académique, l’accès aux nouvelles bases de données et aux sources de différentes structures, ainsi que les échanges informels entre collègues seront d’une richesse inestimable.

« Prévoyez-vous d’effectuer d’autres séjours de recherche en Belgique ou dans d’autres pays à l’avenir ?

Mon séjour étant annuel, je retournerais en Belgique l’année prochaine. Néanmoins, j’espère pouvoir effectuer un séjour à l’Université de Cardiff avant la fin de l’année 2020 afin de travailler auprès de certains experts de mon sujet axé sur la gouvernance locale et internationale.

« Que retenez-vous de Bruxelles/ la Belgique ?

L’accès aux institutions européennes et aux sujets de terrain est grandement facilité par la proximité géographique en Belgique. C’est une réelle opportunité de pouvoir y passer au moins trois mois de l’année, mes travaux ayant grandement avancé grâce aux entretiens avec les praticiens et acteurs de l’action extérieure de l’UE. En ce qui concerne les relations humaines, je retiens la chaleur et l’accueil des belges toujours disponibles pour indiquer le chemin aux inconnu(e)s légèrement perdu(e)s.

La thématique « Voisins » évoque la proximité entre les êtres humains, les groupes, les peuples, les Etats ou encore les espaces. Cette proximité renvoie quant à elle à l’idée de rapprochement, de contact, de valeurs et d’intérêt communs. Si cette proximité s’apprécie d’abord en termes de distance géographique, elle peut aussi exister du fait de l’appartenance à un même espace de vie, d’échanges, de communication, de culture et de patrimoine aussi vaste soit-il.

La mondialisation – ou globalisation – entendue ici dans son sens le plus large, invite à dépasser la dimension locale du voisinage pour appréhender la proximité qu’elle engendre à l’échelle de la planète toute entière. Dans ce nouvel ordre relationnel, les frontières – comme limites séparant les Etats, distribuant les territoires et permettant de distinguer les peuples, les groupes, les cultures, les langues ou encore les économies – perdent de leur lisibilité et stabilité : certaines paraissent s’estomper, voire même disparaître, d’autres se déplacer et se recréer ailleurs. Les particularismes nationaux, culturels ou linguistiques s’hybrident. Les identités citoyennes se diluent pour se recomposer à une échelle plus large (au niveau européen par exemple) ou, inversement, et en réaction à ce phénomène de globalisation, à une échelle plus réduite (engagements politiques ou associatifs locaux, qui touchent à leur vie quotidienne et sur laquelle ils ont une prise directe). Les nouvelles technologies se développent, dont l’ubiquité et le caractère infini permettent l’universalisation des espaces de communication, d’échange ou de commerce (Internet, les réseaux sociaux, les blockchains…). L’espace de vie commune se déploie toujours un peu plus, en même temps qu’il se resserre du fait de l’apparition de nouvelles formes de proximités. Parmi celles-ci, les risques environnementaux, et plus particulièrement les risques climatiques, réunissent les Etats et les êtres humains dans une même vulnérabilité, tout autant qu’ils renvoient aux individualismes de chacun, en particulier lorsqu’il s’agit d’établir le partage des responsabilités.

L’objectif de ce colloque est d’explorer cette thématique dans son ancrage européen et plus précisément d’aborder la question large des liens entre frontières et gouvernance en Europe autour de trois axes de recherches principaux :

• Axe 1 : La frontière et son rétrécissement : regard holistique sur un espace de consommation
• Axe 2 : La proximité : Interactions et développement social
• Axe 3 : Le vivre-ensemble : partager ses ressources linguistiques, culturelles, patrimoniales,  naturelles ?

Pour en savoir plus >>

Après plusieurs semaines de préparation avec nos partenaires locaux (Atlanpole, le Comité Régional de Pêche, Euradio et Nantes Métropole), nous avons  accueilli 17 doctorants (4 ligériens, 13 internationaux) à la Maison des Sciences de l’Homme de Nantes. Pendant 4 jours les doctorants ont travaillé en groupe sur une problématique de nos partenaires:

• comment sensibiliser localement sur les opportunités européennes?
• comment influencer la gouvernance européenne?
• comment informer sur l’Europe?

Ils ont participé à des conférences académiques sur le sujet, mené plusieurs entretiens avec des experts et enseignants-chercheurs pour mieux comprendre les enjeux et proposer un diagnostic.

Jeudi 6 février après-midi, chaque groupe de doctorants a présenté ses travaux au partenaire local. Une restitution finale a permis de rassembler les différents acteurs de cette winterschool et de partager les expériences de chacun.

Cette winterschool a rassemblé une grande diversité de doctorants de différents pays (Espagne, Grèce, Portugal, Pologne, Roumanie, Serbie etc. )  et de différentes disciplines  en sciences humaines et sociales (science politique, géographie, sociologie, anthropologie, littérature, droit etc..). Les débats, rencontres et discussions ont été très riches.

Cette expérience a montré que les acteurs présents partagent des préoccupations communes. Mieux communiquer vers et sur l’Europe est par exemple un enjeu partagé par plusieurs des partenaires locaux. Cette formation a également montré l’aptitude à l’analyse des doctorants, leur capacité à adopter la  posture de consultant et à interroger les différentes situations auxquelles sont confrontés les acteurs locaux.

Le travail des doctorants a apporté un regard extérieur neutre sur la pratique des partenaires mettant en valeur certaines choses déjà connues mais qui peuvent mériter plus d’attention. Les doctorants ont pu découvrir davantage le travail de consultant, possible futur métier pour certains des participants.

Plus largement, les doctorants ont su en peu de jours travailler en équipe, trouver des complémentarités.

« With a good team, anything can be done! »

Un grand merci à tous les participants et partenaires qui ont accepté de se lancer dans cette aventure !

Pourquoi avoir choisi cette formation certifiante ?

Educatrice spécialisée de formation depuis 20 ans, j’ai travaillé auprès de personnes souffrant de handicaps psychiques, en institution, mais surtout dans le cadre d’un service mandataire à la protection des majeurs. Depuis plusieurs années une nouvelle population est apparue dans ce service de protections des majeurs : des étrangers, des Mineurs Non Accompagnés.

Nous avons été et sommes confrontés à un problème ; celui de la barrière de la langue de la difficulté à ouvrir les droits de ces personnes. Une formation sur l’interculturalité, à notre demande, nous a été proposée afin de mieux comprendre les difficultés de ces personnes au regard de leur culture, de leur mode de vie, de leurs difficultés à s’intégrer, de leur histoire.

Par ailleurs, très attachée au problème du déracinement des individus – étant moi-même concernée par le sujet. J’ai adopté deux enfants colombiens, à l’âge de 7 ans et 9 ans et je peux ressentir les difficultés à créer de l’attachement quand on vient d’un autre pays, avec une autre culture et une autre langue. Voici donc un sujet qui me motive pour travailler auprès de ce public.

Aussi, dans le cadre d’une reconversion professionnelle, j’ai trouvé cette formation « Demandeurs d’asile, réfugiés, migrants : quel accueil ? ». Le but recherché étant donné « mon ignorance » dans ce domaine, a été de découvrir le droit d’asile, de comprendre la géopolitique, de rencontrer des partenaires et les réseaux sociaux.

Que vous a apporté cette formation ?

Pour le tronc commun…

Cette formation répartie en deux sessions m’a permis dans un premier temps, dans un tronc commun, de comprendre pourquoi, par quels moyens et avec quelles difficultés des personnes s’exilent ; la complexité du droit d’asile ; quels sont les institutions et les acteurs de l’asile ; comment sont accompagnés ces publics en situation irrégulière, leurs droits.

Pour la spécialité 3 « public vulnérable et précarisé »…

Dans un second temps au regard de la spécialisation choisie : « public vulnérable et précarisé », l’analyse s’est affinée et a été largement enrichie, grâce à l’intervention de professionnels très investis par leur travail de terrain.

La formation a été trop courte, malheureusement. Il faudrait pouvoir avoir accès aux autres spécialisations afin d’ouvrir notre esprit sur ce vaste problème qu’est la migration et pouvoir alimenter notre curiosité.

Les interventions ont pour la plupart été d’une grande qualité grâce à la maîtrise de chaque sujet. L’écoute a été bienveillante. Les conditions de formations très favorables. L’organisation faite par l’UFR de sociologie a été très satisfaisante.

A l’avenir…

A l’avenir, afin d’être toujours en éveil par rapport aux politiques publiques, entre autre, il serait intéressant que nous ayons accès à des informations sur les colloques concernant la question de la migration comme la criminalisation et la politisation de l’humanitaire.*

*Estelle d’Halluin, responsable pédagogique : Sur ce point, il est prévu que les anciens stagiaires disposent de toutes les informations portées à notre connaissance sur des évènements scientifiques et rencontres professionnelles concernant la thématique migratoire. Merci par avance dans ce but de nous signaler tout changement d’adresse mail.